また~り芸スポ TOP  >  スポンサー広告 >  未分類 >  不人気エンブレム圧勝、<国民参加>売りも経過不明…

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

不人気エンブレム圧勝、<国民参加>売りも経過不明…

2020年東京五輪・パラリンピック組織委員会は25日、新しい公式エンブレムを発表、最終候補4作品のうち、A案の「組市松紋(くみいちまつもん)」を選んだ。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1461635259


1:Egg ★@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:47:39.71 _USER*.net:ID:CAP
2020年東京五輪・パラリンピック組織委員会は25日、新しい公式エンブレムを発表、最終候補4作品のうち、A案の「組市松紋(くみいちまつもん)」を選んだ。

作者は、アーティストの野老朝雄(ところ・あさお)さん(46)。シンプルで、日本の伝統を感じさせる面が評価された。 

投票したエンブレム委員21人中、13票を集める「圧勝」だったが、事前のネットアンケートなどの支持は低かった。エンブレム委員会は選考で「国民参加」「透明性」を重視したが、経過の全容は明かさなかった。

 佐野研二郎氏デザインの白紙撤回から約8カ月。異例の選び直しで、新しいエンブレムが決まった。日本の伝統色、藍色の四角形を組み合わせた「組市松紋」。デザインした野老さんは、広告業界を中心に活躍する佐野氏と異なり、建築を学んだアーティストだ。

 エンブレム委員会は25日、プロ野球ソフトバンクの王貞治球団会長ら21人の委員で投票を実施。野老さんのA案は1度目の投票で過半数の13票を獲得した。

 会見で宮田亮平委員長は「探して探して、大切なものをようやく見つけた印象。寡黙ながら多弁だ」と評価。委員会には「シンプルで日本の伝統を感じる」と評価の声だけでなく、「地味」「目がチカチカする」と否定的な声も寄せられた。1度で決まったことには、投票した委員からも「びっくりした」の声が出た。

 閉鎖的だった佐野エンブレム選考の反省から、今回は「国民参加」「透明性」が重視された。公募で1万4599作品が集まり、今月8日、最終候補4作品を公開し国民の意見を募集。延べ4万人から、約11万件の意見が寄せられた。

 ただ、今月11日の日刊スポーツのネットアンケートでは、朝顔をテーマにしたD案が1位。ヤフーは、「輪」をデザインしたB案がトップ。A案への支持は、必ずしも高くない。組織委に届いた意見の総評でも、A案は「ポジティブな意見と、ネガティブな意見があった」と、記された。

 またA案以外は、国際パラリンピック委員会(IPC)が敬遠するとされる「非対称」のデザイン。ほぼ左右対称はA案だけだ。佐野氏のケースでも重視された展開例がやりやすく、一部では「A案ありきではないか」の声も出ていた。

 選考結果と「国民参加」の整合性を問われた宮田氏は、「A案ありきの考えはない。非常に腹立たしい」と憤り、「(国民の)意見を集約、反すうした上で投票した。国民参加が無視されたり、ある流れで動いたことはない」と強調した。

 今月8日の会見では、商標調査の問題で、最終候補4作品の中に1度落選しながら「敗者復活」した作品があると唐突に発表され、波紋を広げた。宮田氏は、A案が「敗者復活」の作品ではないと明かしたが、具体的な選考過程を問う質問には、煮え切らない答えが続いた。だれもが納得できる「情報公開」には、ならなかった。【中山知子】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160426-00000049-nksports-spo

9:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:51:17.52 .net:ID:9qack7oF0
>>1
自分が初見でないと真っ先に判断したやつがどうして圧勝したんだろう・・・
とりあえずスポーツと平和の祭典っていう位置付けのオリンピックのエンブレムなのに、なぜにこんな地味な色使いなわけ?

17:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:53:02.53 .net:ID:wxPjZUUQ0
>>9
おまえにセンスが無いだけ
ドンマイw

26:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:55:37.87 .net:ID:8QTMR3K00
>>17
で、A案のどこにオリンピックらしいセンスがあるの?


52:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:59:47.35 .net:ID:9qack7oF0
>>17
あ、そうなんだ?
てことは、美的センスに溢れてるような人達の間では、このA案のデザインが圧倒的に支持されてたんだ・・・?

108:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:11:35.83 .net:ID:ybU9Gy2B0
>>52
一応、きちんと選考委員になっている人たちはこれを選んだんだよ。
その人たちにセンスがあるかどうか、センスの片鱗もないお前はみとめないだろうがな。

147:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:19:39.99 .net:ID:jxxFk86w0
>>108
ふーん
舛添の美的センスは庶民より優れてると
なるほど、ファーストクラスで移動しスイートルームに宿泊する舛添は優れてんだな、やっぱり(棒)


172:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:24:25.21 .net:ID:9qack7oF0
>>108
いやさ、センスどうこうについては自分にはどうでもよくて、前回の佐野さんの時の失敗を踏まえて「国民参加」を呼び掛けてたにもかかわらず、
結果こうなったってことは、あれだけ「国民参加」ってさんざんアピールしてたのは一体なんだったんだろ?と。
「センスのある選考委員の皆さんによって選ばれたデザイン案なんだからガタガタ言ってないで認めろ!」とか、だったらなんでわざわざそのセンスの片鱗もないような、
自分を含めた一般の国民に、わざわざ参加なんて呼び掛ける必要自体がなかったのでは?と。
結局その「センスのある選考委員の皆さんによって選ばれてた」はずの前回の佐野さんのデザイン案の選考方法と何もかわってないやん?と。
前回はそれで結局パクリデザインだという部を見抜けずに失敗しちゃってたってのに。



閉鎖的だった佐野エンブレム選考の反省から、今回は「国民参加」「透明性」が重視された。公募で1万4599作品が集まり、今月8日、最終候補4作品を公開し国民の意見を募集。延べ4万人から、約11万件の意見が寄せられた。

 ただ、今月11日の日刊スポーツのネットアンケートでは、朝顔をテーマにしたD案が1位。ヤフーは、「輪」をデザインしたB案がトップ。
A案への支持は、必ずしも高くない。組織委に届いた意見の総評でも、A案は「ポジティブな意見と、ネガティブな意見があった」と、記された。

 またA案以外は、国際パラリンピック委員会(IPC)が敬遠するとされる「非対称」のデザイン。ほぼ左右対称はA案だけだ。佐野氏のケースでも重視された展開例がやりやすく、一部では「A案ありきではないか」の声も出ていた。

 選考結果と「国民参加」の整合性を問われた宮田氏は、「A案ありきの考えはない。非常に腹立たしい」と憤り、「(国民の)意見を集約、反すうした上で投票した。国民参加が無視されたり、ある流れで動いたことはない」と強調した。





110:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:12:07.95 .net:ID:53NbB4ek0
>>9
いっつもカラフルだったから、今回はこれもいいよ。
ある意味日本らしいしね。

161:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:22:45.86 .net:ID:jxxFk86w0
>>110
予算が数兆円規模に膨れ上がった日本らしい超金満五輪に相応しい地味な意匠だよな(棒)




76:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:05:16.09 .net:ID:NpTlRBV20
>>1
不人気?
色彩は地味目だけど、あれが一番いいと思うけど
少なくとも自分の周りでは評判良かった

97:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:09:49.82 .net:ID:0TD2pmJj0
>>76
あれが一番いい

って…
なんのエンブレムだかわかってんのか?
国別対抗伝統文化合戦のエンブレムじゃないんだぞ
オリンピックだぞ、オリンピック
スポーツの祭典に相応しいかどうか考えろ



85:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:06:55.61 .net:ID:9qack7oF0
>>1
良い言い方すると、一番人気ってより一番無難なのを選びましたって印象。


113:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:12:35.35 .net:ID:9qack7oF0
>>1
 選考結果と「国民参加」の整合性を問われた宮田氏は、「A案ありきの考えはない。非常に腹立たしい」と憤り、「(国民の)意見を集約、反すうした上で投票した。国民参加が無視されたり、ある流れで動いたことはない」と強調した。


その上でより国民に人気のあった他のデザインを差し置いて、そうでもなかったA案が断トツの得票数とか、逆にいろいろと凄んだけどw


189:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:28:48.13 .net:ID:jgrkSMby0
>>1
>投票したエンブレム委員21人中、13票を集める「圧勝」だったが、事前のネットアンケートなどの支持は低かった。
エンブレム委員会は選考で「国民参加」「透明性」を重視したが、経過の全容は明かさなかった。

審査員はまずは日本国民に気に入ってもらえるかの判断が無いよね
自分たちの好き嫌いだけでしょこれ
外国人にインタビューとかしてる勘違いメディア、関係ないだろアホか


199:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:31:08.30 .net:ID:yTNAPwuq0
>>1
どうでもいいんだよこんなもの。

それより新国立競技場に聖火台を忘れた・・こっちの方がよほど問題だろ!



2:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:48:44.99 .net:ID:Um4a/wxm0
いやいや前のより全然ましだよ
なんでもイチャモンつけんな
こんなのどうでもいいからさっさと進めろ!

15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:52:33.38 .net:ID:fKJeqcJ60
>>2
それは民主政権のあとの安倍政権みたいなもんでハードル下げすぎだわ



11:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:52:07.67 .net:ID:EP7SiAbo0
新エンブレムをネガキャンしてるのって佐野一派だろ

16:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:52:59.22 .net:ID:2o7aOetw0
>>11
バカかお前
今回選ばれたのは佐野のお仲間だよ

34:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:56:38.29 .net:ID:EP7SiAbo0
>>16
決定前から旧エンブレムの審査委員長が
「4案ともレベルが低い」
「佐野案の方が素晴らしい」
と言ってたのを知らないのかよ




25:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:55:20.59 .net:ID:tWBHvRuj0
これでよかったと思うけどな

39:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:57:16.63 .net:ID:8QTMR3K00
>>25
なにがどうオリンピックのエンブレムとしてよかったの?



27:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:55:42.25 .net:ID:yWthqeCB0
結局どれに決まっても文句を言うやつは多いわけで。
得にA案は他の3つと比べ特殊だったから目だって
多くのバカに批判されただけ。

53:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:00:13.12 .net:ID:AqJBTvdz0
>>27
A案が人気最下位なんだから批判が集中すんのはあたりまえ


234:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:47:07.63 .net:ID:YFWof+OH0
>>27
ようバカ以下



36:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:56:51.11 .net:ID:2o7aOetw0
コレを見ろーーーーーーーーーーい
創価じゃーーーーーーーーーーい



71:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:03:56.26 .net:ID:9qack7oF0
>>36
あらららら
てか瞬時にこんなのが出てくる辺り、左脳さんの時となにが変わったのと。


90:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:07:43.07 .net:ID:NpTlRBV20
>>36
マジか_| ̄|〇



38:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:57:06.38 .net:ID:IJOljdAm0
佐野のデザインといい、今回のもだけど
地味で陰気な感じなのが審査員には人気ってのがわかった
スポーツの祭りなんだからもっとわかりやすく華やかなのでいいのに

48:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 10:59:03.66 .net:ID:1lLSOonG0
>>38
とにかく何が何でも白黒(っぽく見える彩度の低い色)のツートンにしなくてはいけない
絶対にしなくてはいけない
という意図が感じられるよね、なんなんだ……

65:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:02:37.98 .net:ID:9qack7oF0
>>48
なんだろね?オリンピックはお祭りっていう認識自体がそもそも頭の中にないのかな?




56:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:00:49.03 .net:ID:WbIeoTJk0
え?ニコ生のアンケでは一番だったけど?
自分たちに都合の良いネット集計だけ取り上げて文句言ってんの?

78:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:05:46.63 .net:ID:9qack7oF0
>>56
ニコ生の方では一番人気だったんだ?
祭典のエンブレムには地味とかいう意見とかはなかったのかな?



73:名無しさん@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:04:24.64 .net:ID:2PLFUOHD0
パラリンピックのエンブレムが

破門にした日蓮正宗の家紋にそっくりなんだけど

見てごらん

91:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:07:54.76 .net:ID:k0N+2RQG0
>>73

公明正大に選ばれたっていってかたかね

そうかそうか



92:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:08:25.98 .net:ID:1Ya+EURS0
ところで、どうして王さんが選ぶの?
野球ってオリンピック競技に復活したんだっけ?

96:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:09:34.12 .net:ID:SPYLQ1/Y0
>>92
野球ごり押しのためだよ



116:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:13:45.41 .net:ID:o++R7WEH0
地味で何の問題があるんだろうか?
コンパクトで経費がかからない五輪というのが評価されて誘致に成功したってのを忘れてないか?
決まった以上はド派手にしなきゃならないとなんか違う方に行ってる感じだったのが
落ち着いていい

123:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:15:32.23 .net:ID:yGQmVh/q0
>>116
地味で落ち着いてるのが良いって意見もわかるが
五輪のエンブレムとしては華がない、躍動感がない、暗い、辛気臭いという意見が出て当然
何より国民に不人気なものをゴリ押しって意味わからん


127:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:15:54.57 .net:ID:g5Rag5VI0
>>116
経費がかからないといいながら下手なエンブレムに何億もつかっている
センスゼロな大勢の選考委員の費用も無駄すぎる


176:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:25:03.08 .net:ID:jxxFk86w0
>>116
競技数増やしまくろうと必死だわ
予算は数兆円規模に膨れ上がるわ

ほんと、コンパクトで経費のかからない五輪だわ(棒)



121:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:15:03.01 .net:ID:T6HU1BfU0
華やかで見栄えが良いのがいいって言うのはお子ちゃまですよ
もう少し芸術センスを身につけてくださいね

129:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:16:03.74 .net:ID:d1dE/W6d0
>>121
そういう日本人のオナニープレイいらない
世界の誰もが分かりやすいのがいい


133:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:16:52.34 .net:ID:yGQmVh/q0
>>121
それがデザイナーの典型的なオナニー意見
こういうのはパッと見の良さと大衆受けが大事なんだよカス

139:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:17:58.39 .net:ID:4xj08nzQ0
>>133 大衆受け

それだよな




126:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:15:41.51 .net:ID:o++R7WEH0
外国から見た日本のイメージってこんな感じでしょ
朝顔だの風神雷神だのが日本を象徴してるか?

140:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:18:08.87 .net:ID:3nIiiJEy0
>>126
ていうか4案全て怪しい



155:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:21:27.41 .net:ID:i5spwjTJ0
昨日のレスにあったけど

A案=当初の最終候補4つのうちの唯一の生き残り説が一番説得力あったな

そうなると選考委員はA案以外を選ぶわけにもいかんから
A案ありきの出来レースが最初から仕上がっていると

つまり、広く国民に参加というは真っ赤なウソ
ハナっからそのつもりはなかったと

それ以外にも、デザイナーの間ではAが人気だというのなら
なんでA以外の似たタイプのは残らないのか
商標関係で言えば、和風であるほど引っかかりにくく残り休んだろう
自分たちの好みで選んだのなら、BCD似たようなものでそろえる必要は普通はない

196:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:29:16.44 .net:ID:3nIiiJEy0
>>155
単色が一案(A)だけってのが怪しいな
用途的に、他三案(BCD)みたいなカラフルでディテール細かいものより、
単色あるいはシンプルデザインな作品が集まってると思うんだが…

211:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:36:29.74 .net:ID:gmRstGZD0
>>196
シンプルでいい
とか言ってるけど
この市松模様、小さな商品等に使用すると
模様が潰れるぜ




165:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:23:26.99 .net:ID:dCfj9m1P0
模様はこれでもいいけどせめて色は5色とかにしろよ

206:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:34:33.64 .net:ID:LxnYoAm30
>>165
なんでロゴをそんなカラフルにしたがるのか理解できん
カラフルロゴって歴代のロゴでもどちらかというと少数派だぞ

214:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:38:20.72 .net:ID:gmRstGZD0
>>206
で、単色ロゴはいくつあったの?




173:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:24:26.90 .net:ID:Nq6Csni00
すごいよね、急に擁護が沸くの
これがGYMとかピックルの実力って奴なんだろうな

180:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:26:14.76 .net:ID:APB5ShXC0
>>173
佐野の時は擁護なんて埋もれるほどのバッシングだったけどな


192:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:28:58.75 .net:ID:K4rM6ErI0
>>173
ネットでなんでも批判してるとこういう妄想にとりつかれるんだろうな
かわいそう



213:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:36:56.78 .net:ID:ZVAFyujo0
デザイナーってずっと座り仕事だから太るの?

226:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:42:22.26 .net:ID:ocfH0iqq0
>>213
この人も60歳くらいと思った



222:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:39:17.79 .net:ID:qjpVK5oO0
昨日投票だったんだよね?
すでに今日から都庁や省庁に新しいエンブレムの看板に入れ替えたらしい
だいぶ前から作ってたとしか思えないw

235:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:47:10.78 .net:ID:zm9IcDEA0
>>222
それに関しては4案が予め発表されてたから準備だけはしてたでしょう
発表から数時間で仕上げて納品するくらいは可能だよ
実際には4案分用意して発表され次第、落選作品分は廃棄返品の手筈は整っているさ

242:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:49:46.57 .net:ID:qjpVK5oO0
>>235
役所の仕事がそんなに早いとは思わないけどw



241:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:49:35.56 .net:ID:K4rM6ErI0
>>222
社会に出た事のない奴は、準備することも知らないんだなあ
かわいそう

244:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:50:36.75 .net:ID:qjpVK5oO0
>>241
出来レース認めちゃったねwww



245:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:50:53.56 .net:ID:Nu5q6YCK0
>>222
今の日本の技術なら数時間であらゆる媒体に印刷して貫徹で済みまで配布して
数時間で飾り付けるなんて
朝飯まえなんだよ(棒)



232:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:44:23.37 .net:ID:Fpxvlmfh0
選考が透明性とかって・・・
結局21人の選考者(どうやって選ばれたのか不透明)が選んだだけ
森元がドヤ顔して発表してたが利権に群がるアリに餌与えてたようにしか
見えなかったわ

276:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 12:00:35.18 .net:ID:9z0FPtD10
>>232
>結局21人の選考者(どうやって選ばれたのか不透明)が選んだだけ

上級国民の上級たる所以だな
ワイドショーのコメンテーター同様、人前で緊張しないプレゼン芸人



247:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:51:08.20 .net:ID:oglJC0wX0
グッズでモノクロとか白黒にした時にも映えるような絵柄のものにした、って言ってたけどさ、そんなの応募中には聞いてないよな。

270:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:59:05.73 .net:ID:3nIiiJEy0
>>247
そこは「エンブレムの用途・目的」として職業デザイナーなら分かってる部分
なので、デザイナーが応募した作品には単色か単色化を考慮したものが少なくなかったはず
むしろ違和感あるのは、そうではないBCD案が最終候補にならんでいること
露骨にA案を目立たせるために選ばれたような…



248:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:51:21.54 .net:ID:v7OsUL690
国民に参加させたように装って一番人気のないのに決まるって、裁判員裁判に似てるね

264:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:57:28.57 .net:ID:9qack7oF0
>>248
あ、やっとわかったわ。
国民に参加を呼びかけてたのは、日本人にとってどれが一番人気あってどれが一番人気がないのかを知りたかったと。
その上で、一番人気のがな(ry



262:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:55:35.32 .net:ID:ozJao90y0
色が悪い
せめてカラフルにしよう
せめて色変えるべき
葬式ではなくなるw







266:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:58:36.97 .net:ID:9qack7oF0
>>262
うーん、それはそれでただのありきたりなデザインに成り下がると・・・w


269:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/26(火) 11:58:52.23 .net:ID:LzDBY+pW0
>>262
色だけでこんなに変わるのな
一番左か赤一色が日の丸ぽくてかっこいい
なんで黒にしたんだろせめて江戸紫とかだろ



関連記事
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。