また~り芸スポ TOP  >  スポンサー広告 >  未分類 >  <佐野研二郎氏>エンブレム再評価の声に「とんでもないです」

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

<佐野研二郎氏>エンブレム再評価の声に「とんでもないです」

2020年東京五輪の公式エンブレムの最終候補4作品が発表された数日後。 東京・青山でデザイナーの佐野研二郎氏の姿をキャッチした。 記者が「週刊ポストです。佐野さんですか?」と声をかけると、キョトンとした表情で緊張気味に「はい」と答えた。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1460891579


1:Egg ★@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:12:59.16 _USER*.net:ID:CAP
2020年東京五輪の公式エンブレムの最終候補4作品が発表された数日後。

東京・青山でデザイナーの佐野研二郎氏の姿をキャッチした。
記者が「週刊ポストです。佐野さんですか?」と声をかけると、キョトンとした表情で緊張気味に「はい」と答えた。
“パクリ騒動”の頃より少しふっくらした印象で、うっすら口ヒゲもたくわえている。

五輪の公式エンブレムのデザイン問題は迷走が続いており、最終候補となった4作品には専門家から「凡庸だ」「独自性に乏しい」との批判が相次いだ。
エンブレムの審査委員を務めた平野敬子氏は、自身のブログで「(再選考は)『A案』ありきのプレゼンテーション」と批判。
同じく前回の審査委員である日本グラフィックデザイナー協会の浅葉克己会長からは「佐野さんの作品の方が良かった」という発言まで飛び出した。

となれば、名前の挙がったご本人に聞いてみよう。
そう思い立った本誌記者は、佐野氏に「新たな最終候補A〜Dの4作品のどれがいいと思うか」という意見を求めるべく直撃した。
佐野氏の事務所の裏口前で声をかけると、少し驚いた後、柔和な表情で応じた。

──今、佐野さんのエンブレム案を再評価するという声が挙がっていますね。

「(軽く会釈しながら)とんでもないです」

──ところで、佐野さんは新案4作品の中で公式エンブレムとしてどの作品が良いと思っているかうかがいたく……。

すると、とたんに表情を強ばらせ、「いいえ」とぶっきらぼうに答え、扉を開け建物に入ろうとする。記者が印刷した4つの図案を見せようとすると、それを遮って、

「ちょっと、これから会議なので……」

そう口にしてビルに入り扉を閉めてしまった。

佐野氏の立場ではどの案も推せないのは致し方ないか。佐野さん、蒸し返してスミマセンでした。

NEWS ポストセブン 4月17日(日)16時0分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160417-00000016-pseven-soci

57:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:25:21.96 .net:ID:jrmusi160
>>1
確かに佐野の案の方が、今回の4案より優れている。
パクリもただの言いがかりだった。
訴えられたも裁判すれば勝てた。惜しいデザインだった。
しかし、それまでの佐野の活動に明らかにパクリがあったから、
あの状況は不可避だったろう。自業自得ではあった。


146:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:42:27.85 .net:ID:jrvmyEUQ0
>>1
こいつの身内もきっちり潰さなきゃいけなかったんだよなぁ
身内が再評価で復活とか
いままでの身内選考と何も変わってないやん(´・ω・`)


238:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:16:09.07 .net:ID:NFF3f/nYO
>>1
再評価www
ねーよしね


247:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:19:53.17 .net:ID:wnTzAMxC0
>>1
は?誰があの位牌エンブレム再評価してんだよボケ



2:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:13:45.15 .net:ID:F/9ZT5j60
まだ仕事あることに驚く

115:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:36:21.63 .net:ID:mKSPNX490
>>2
同意

コイツのおかげで、東京オリンピックへの熱が急に醒めたわ。


167:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:49:23.32 .net:ID:15oW/WHq0
>>2

騒動でいかにムラ社会で馴れ合いの世界かってのがわかったじゃん
この期に及んでヤラセ選考やってたジジイが佐野の方がよかったとか言う始末だし
一般人とは浮世離れした頭がお花畑のお友だち同士で馴れ合いで仕事回し合うから仕事はなくならないんだろ


252:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:25:39.55 .net:ID:3QwezIo00
>>2
お前らの好きなNHKが風船犬を再放送してるぞ


274:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:46:53.84 .net:ID:ZdLTaiRj0
>>2
ほかのやつも似たようなもんなんだろ



8:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:15:01.75 .net:ID:7J2gbFGS0
>「ちょっと、これから会議なので……」

ん?
この人、まだ業界でメシ食えてるの?
その事実にびっくりだわ。

15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:16:46.28 .net:ID:lEyhYpWm0
>>8
自分らで賞回してる業界なんだからお察しだろw


130:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:38:44.99 .net:ID:GRbKOheI0
>>8
むしろ被害者意識だろ。



9:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:15:17.51 .net:ID:gX3dA9ut0
デザインだけで言ったら佐野のでもよかったけどな
俺らってほら、佐野の顔がチョンっぽいから叩いてただけじゃん

147:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:42:40.52 .net:ID:AIiFux4q0
>>9
通産官僚だかの兄貴の顔見てみ?
コイツ以上のチョン顔だから


253:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:27:03.08 .net:ID:kUc7uQWq0
>>9
全人格否定してたけどなオマエら



11:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:15:29.39 .net:ID:nwbeWfNM0
評価されるべきなのは佐野ではなく
佐野のパクリ元だけどな

174:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:52:54.94 .net:ID:xoF/pJoI0
>>11
パクリ元が裁判起こしてたけど結局どうなったの?

178:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:53:53.32 .net:ID:xoF/pJoI0
>>174
あ、最近死んだんだっけ。忘れてたわ




19:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:17:17.50 .net:ID:/zWafhll0
佐野さんのエンブレムの方がよかったという皮肉な現実

結局素人がプロには逆立ちしても勝てない

36:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:20:06.87 .net:ID:fB/mFuGb0
>>19
海外のエンブレムの間違いだろwww



34:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:19:41.83 .net:ID:+dP/QmtE0
──今、佐野さんのエンブレム案を再評価するという声が挙がっていますね。

「(軽く会釈しながら)とんでもないです」




真に受けててワロス
聞いてる側も話し聞くために、気分よくさせるための社交辞令なのにw

39:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:21:24.88 .net:ID:VFL+8lBq0
>>34
真に受けてないから適当にあしらってんだろ
この応対を真に受けてると取るって本当小学生以下の頭だな
このゴミに平気で騙されるタイプの餌だわ、お前

91:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:32:31.42 .net:ID:+dP/QmtE0
>>39
バカだな
佐野みたいな奴はちょっとでも褒められると、真に受けて反応しちゃうんだよ。
もっと褒めちぎってやれば、もう少し引き伸ばせたのに
すぐに本題の図案の話をするから、気悪くして去ってくんだよ。
むしろお前みたいなタイプのバカが佐野みたいなのを勘違いさせてきたんだよ

257:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:29:49.96 .net:ID:kUc7uQWq0
>>91
さすが詐欺で食ってる奴はいうことが違うな





35:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:19:49.04 .net:ID:sdp/QFxK0
今回は有名デザイナーはボイコットしたか、パクリ審査が厳しくて
素人の作品しか残らなかったか?

41:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:22:04.52 .net:ID:BXFuLpBR0
>>35
ガチで審査したらデザイン村のへぼデザインなど通るわけがないだろうしな



38:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:21:17.23 .net:ID:5g7cr6Jy0
ベルギーの美術館のロゴを造った奴が褒められているだけの話
佐野ッチョ関係なし

52:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:24:08.53 .net:ID:gdtxOeE70
>>38
いやあんな 子供の積み木レベルの元ネタが優れてるようなこと言われても
パクられた被害者フィルターかかるのは仕方ないが
あれも大したもんじゃないだろう


254:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:27:41.43 .net:ID:3QwezIo00
>>38
俺はローリー ポーリー オーリーが話題にならなかったのが不思議でならない



53:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:24:08.62 .net:ID:BbM+nIpv0
誰が再評価してるんだよwwwwwwwwwwwwwwwww

60:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:26:27.13 .net:ID:BuaA1fZo0
>>53
再評価したの私だ!!!



56:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:25:05.09 .net:ID:ZiMLsrHE0
つーか、誰が再評価なんてしてんの???
教えてよ

62:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:27:06.20 .net:ID:y5u9WkNfO
>>56
文中では前回の審査委員



64:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:27:08.04 .net:ID:Tyjq5zVJ0
あれ?
みんなそんな意見なんだ

佐野の方がいいと思ったけどな

70:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:28:27.05 .net:ID:gX3dA9ut0
>>64
そうなんだけどほら、一度叩いた以上続けないとカッコ悪いだろ


80:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:30:22.55 .net:ID:0r/JhYynO
>>64
それはない



66:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:27:25.75 .net:ID:UZ9vxVBx0
>> ──今、佐野さんのエンブレム案を再評価するという声が挙がっていますね。


世の中の誰がこんな寝言ほざいたんだよ、いかにも世間が言ってるように書くな糞記者

てめーひとりの感想だろ。

あんな葬式みたいな酷いエンブレム、パクリの前に却下だ、馴れ合いで採用したくせに
ふざけんな

79:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:30:07.09 .net:ID:J5uJOE2l0
>>66
実際最終候補の4案よりはマシだけどな
パクリの時点で再評価はあり得ないが



68:顔文字(´・ω・`)字文顔 ◆9uZFxReMlA @\(^o^)/2016/04/17(日) 20:28:15.94 .net:ID:7O4HbwUX0
旧エンブレムの審査員は発言権なし。
その上でサノケンのは「ロゴマーク」としては良かったと思うが、エンブレムとしては地味過ぎた。
そんな感じ。

138:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:41:06.49 .net:ID:5g7cr6Jy0
>>68
だってパクリ元はロゴマークであってエンブレムじゃないもん!

なるほど言われてみれば確かに再評価されたポイントは全部ロゴとしての評価だと言えるな
・白黒にしても印象の変化が少ない
・小サイズにしてもビジュアルが潰れない
・色数の少ないデザイン



73:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:29:15.08 .net:ID:fpqx7KHn0
>最終候補となった4作品には専門家から「凡庸だ」「独自性に乏しい」との批判が相次いだ
身内同士で認め合う自称専門家wwwwwwwww

111:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:35:38.80 .net:ID:ekEsbG800
>>73
独自性に乏しいw
頭痛くなるなw



75:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:29:20.32 .net:ID:5r5DR4ts0
とんでもない話だな

佐野がまだこの世界でのさばっている事実が

84:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:30:50.18 .net:ID:BuaA1fZo0
>>75
日本以外じゃ無理だろねwwwwwwwwwwwwwwwwww



85:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:31:12.15 .net:ID:tXNLGIHl0
どーでもいい記事
評価なんて誰もしていない

89:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:32:24.46 .net:ID:BuaA1fZo0
>>85
ココニイルゾ!



90:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:32:26.05 .net:ID:lMByJo9B0
誰が再評価してんの?

92:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:33:09.70 .net:ID:BuaA1fZo0
>>90
再評価したの私だ



176:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:53:22.29 .net:ID:071DohPp0
他の出来のいいデザインを盗作したのが問題なわけで・・・
バカすぎる記事だな

196:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:58:11.35 .net:ID:aYrkOCbq0
>>176
だよなあ。

この無理矢理よいしょ感はなんなんだろうね?



179:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:54:13.53 .net:ID:9TucH9pn0
俺は最初から佐野のやつでよかったと思ってるけど

187:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:55:19.91 .net:ID:Bj/Hgm860
>>179
佐野のやつじゃねえから



188:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:55:32.10 .net:ID:GXOqno++0
佐野に仕事依頼してる情弱企業なんて日本にあるのか?

202:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:00:05.59 .net:ID:1BjKWXgs0
>>188
メトロのドラえもんが佐野デザインって
誰かが書いていたけど、本当かわからない



193:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:57:14.55 .net:ID:Z0LZC7qO0
日建を崇めてる奴らがいるのと同じで
デザイン界にもあるんだよ
どこぞの先生先生と呼ばれてるこういう人よりな奴が。
そういうのが審査員とかにまざってたり有識者をなのってたりうろうろして
こんな話を吹いて回る。
建築工業界はスポーツ芸能くらい腐った業界w

200:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 20:59:13.44 .net:ID:Q1IbKav60
>>193
珍しく分かってる奴が居たw


日建のデザインは全部クソ

ビルが代表例、日建=ゴミ建築

デザインだけなら、竹中オンリー

大林も日建同様にゴミデザインw



217:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:08:19.96 .net:ID:Q1QENQr30
それ前の委員長だかが言ったやつだろ

228:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:12:43.19 .net:ID:V+Z2Tk2G0
>>217
ほぼ自演だなw



234:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:15:12.94 .net:ID:zptlMWWH0
持ち回りが才能って人達はしがらみがあるので、
?な擁護が入り世間ずれが生じる。
わかりやすくて世間ずれもないコメントできるなぁ
コンサルタントなのに…と思ってたショーンさんはしがらみそのものがなかった。納得した

280:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:53:02.38 .net:ID:5+h6vZN00
>>234
なるほどw



246:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:19:16.09 .net:ID:3eJK56620
いやいやw
あの四案もどれもいまいちだが
佐野のはずば抜けて最低だろ
パクってるパクってない関係なく
ダントツださい

260:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2016/04/17(日) 21:34:02.92 .net:ID:Hk0j9w/s0
>>246
完全に同意
パクリ以前にダサすぎ



関連記事
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。